A török talpas tál jellegzetes edénytípusa a korszaknak. Az egyszerűbb, egyszínű mázastól a díszesebb, sgraffito technikával (bekarcolt díszítéssel) készült darabokig mindenféle típusa ismert. A Dísz tér 17. szám alatti ásatásról előkerült talpas tál az egyszerűbb fajtába tartozik, a sárga máz alatt fehér engóbbal (híg agyagiszappal) van bevonva. De formája mégsem a megszokott. Valami történt vele „menet közben”, erre utal a perem „hullámzása”, a tárgy deformálódása, az égett felület, valamint a kilyukasztott alja.

A tál belsejében megfigyelhető az égetés során belehelyezett háromlábú tüske nyoma, amire egy másik kerámiát helyeztek, így gazdaságosabb volt az égetés, több edény fért a kemencébe. A tüskére azért is volt szükség, hogy a mázas kerámia belsejébe ne tapadjon bele a másik edény. Égetés alatt a máz megolvad, folyékony üveggé válik, ha ilyenkor bármilyen más tárgy hozzáér a mázas felülethez, a máz „megfogja”, majd ahogy hűl a kemence, a máz megkeményedik, így a két tárgy elválaszthatatlanul összekötődik. A tüskék használatával minimálisra csökkenthető az érintkezési felület, később lepattinthatók, a mázba olvadt csonk nyoma viszont megmarad. Különleges azonban, hogy ezeken a helyeken az edény benyomódott, ami azért furcsa, mert ekkorra a talpas tál már egy terrakotta (első) égetésen át kellett essen. Talán túl magas hőfokot kapott a tárgy, és a nagy hőtől meglágyult, megroggyant? Lehet, hogy emiatt hullámosodott meg a széle is?

Emellett a tál alján található négy lyuk is érdekes. Vajon mikor lyukasztották ki az alját, és miért? Ha még nyersen, akkor nem sérült volna a máz, és a lyukak szabályosak lennének. Utólag? Elképzelhető, erre utalhat a máz lepattogzása a lyukak környékén. De vajon mi volt a cél? Nem akarták kidobni, amikor látták, hogy nem sikerült az égetés, és másik funkciót kerestek neki?

Ez az egyszerű tárgy is rengeteg kérdést vet fel, amikre nem biztos, hogy mindig találunk megfelelő választ. Ezek is csak lehetséges elképzelések, amelyek mentén tovább gondolkodhatunk.

Szöveg: Tereiné Toronyi Szilvia
Régész: Tóth Anikó
Fotó: Keppel Ákos

1 hónap – 1 tárgy | 2026

Egy 20. századi kínai pénzérme a Várhegy oldalából

Egy 20. századi kínai pénzérme a Várhegy oldalából

1 hónap – 1 tárgy
Faldegg sólyom Thomas Bewick után (részlet)
Egy középkori sólyomlelet a Budai várból

Egy középkori sólyomlelet a Budai várból

1 hónap – 1 tárgy
Fűszer-, konyhakerti és zöldségnövények a Teleki-palota 8-as kútjából

Fűszer-, konyhakerti és zöldségnövények a Teleki-palota 8-as kútjából

1 hónap – 1 tárgy
Szoptatóedény
Szoptatóedények

Szoptatóedények

1 hónap – 1 tárgy
Kályhacsempe fiókáit vérével életre keltő pelikán-ábrázolással
Kályhacsempe fiókáit vérével életre keltő pelikán-ábrázolással

Kályhacsempe fiókáit vérével életre keltő pelikán-ábrázolással

1 hónap – 1 tárgy
Titokzatos talpas tál
Egy titokzatos talpas tál története

Egy titokzatos talpas tál története

1 hónap – 1 tárgy
Középkori mécseskő, Medve utca
Középkori mécseskő

Középkori mécseskő

1 hónap – 1 tárgy
1 hónap 1 tárgy a Hold felszínét idéző installációban
Playmospace

Playmospace

1 hónap – 1 tárgy
Késő középkori, kiöntőcsöves edény a Hajógyári-szigetről
Késő középkori kiöntőcsöves edény a Hajógyári-szigetről

Késő középkori kiöntőcsöves edény a Hajógyári-szigetről

1 hónap – 1 tárgy